8月22,日, 网络热议的“天津彭宇案”在天津市第一中级人民法院开庭审理,媒体和市民高度关注此次庭审。审判现场,声称被许云鹤撞伤的王秀芝老人多次痛哭,要求许云鹤赔偿10万元。
该案件与2006年的南京“彭宇案”惊人相似,都是案发突然、没有充分证据,没有录像。一审判决许云鹤赔偿王秀芝老人10万元,这引起了社会的高度舆论和网友几乎一边倒地倾向许云鹤,而社会上再次引发有关社会公德的大讨论。
2006年的“彭宇案”引起了社会功德的敏感性,许多人在“彭宇案”发生后对路边需要帮助的人“只表示同情,不会伸出双手”,特别是遇见一些老人的时候,帮助的最大限度是打110或120,他们不会停留在事发地点等候“被讹诈的可能性”
证据不足导致孰是孰非无法分清,进而导致人人自危,社会公德被迫沦失,许多人看到陌生人求助的第一反应是“这是否是个骗子”“是否是一个骗局”特别是遇见陌生老人,“老人”已经成为了一个公众避而远之的群体。在街头巷尾一遇到陌生老人需要帮助的境况,公众第一时间就升起了一道“防骗墙”,担心自己会成为另一个“彭宇”。
助人为乐本为美事,却因“救人反被讹诈”且款额大而在日益市场化的今天被公众“避而远之”。出现这种状况可以说与法律在判决时没有充分证据有着至关重要的作用。假如有了视频录像,孰是孰非岂不是一目了然?视频录像,就用网络人摄像机,免除社会公德的恐慌。
网络人摄像机是一款智能摄像机,将网络人摄像机与网线连接。摄像机与网线连接后,以后不管你身处何方,都能查看到视频,或者你也可以设置为把监视画面发到邮箱等。
网络人摄像机不仅能安装在公司、店铺、仓库、家庭等场所,还可以安装在道路上,作为交通等录像监控。
|