新闻资讯
首页>  新闻资讯
  • 网络人远程控制软件和teamviewer哪个好?

  • 【时间】:2016-04-24  【来源】: 原创  【作者】:网络人远程控制软件
  • 说起现在的远程连接市场,有两大品牌绝对是耳熟能详,分别是网络人远程控制软件以及TeamViewer(简称TV)。那么这两个品牌之间有些什么差异呢?下面小编就“连通率”这一项进行横评。

    teamviewer网络人


    远程控制软件通常指的是用手机或电脑,控制另一台电脑,进行远程桌面、远程文件、远程摄像头、CMD等,分为主控端和被控端,使用前需要在两个设备上分别安装相应程序,这时,两端程序能否成功连通将直接影响用户体验。

    连通率测试

    选取网友使用率较高的两家厂商:网络人远程控制软件和TeamViewer。从百度排名来看,这两家厂商也位居前二。(Ps:其他品牌的测试结果将选取平均值)



    测试方案一:

    受控端网络:


    受控端设备配置(Windows系统):


    主控端网络:

    三大网络运营商(移动、电信、联通)。

    主控端设备:

    苹果、安卓手机各5台;苹果、安卓平板各5台;Linux、Windows、Mac系统PC各5台。

    测试方法:

    1、用网高峰时段(10:00am,4:00pm),使用主控端设备连接受控端50次,记录成功次数计算连通率。

    2、用网闲暇时段(6:30pm),使用主控端设备连接受控端50次,记录成功次数计算连通率。

    统计结果:

    10:00am连通率对比

     

    网络人

    Team Viewer

    其他品牌

    网络

    电信

    99.9%

    81.5%

    83.2%

    联通

    100%

    82.1%

    82.4%

    移动

    100%

    81.9%

    83.9%

    手机

    苹果

    100%

    80.5%

    82.2%

    安卓

    99.9%

    82.1%

    80.9%

    平板

    苹果

    100%

    81.2%

    84.5%

    安卓

    100%

    82.5%

    84.9%

    PC

    Windows

    100%

    80.8%

    83.2%

    Linux

    99.8%

    79.5%

    81.8%

    Mac

    100%

    81.6%

    81.7%


    4:00pm连通率对比

     

    网络人

    Team Viewer

    其他品牌

    网络

    电信

    99.9%

    80.9%

    84.5%

    联通

    100%

    80.8%

    82.9%

    移动

    100%

    80.4%

    83.3%

    手机

    苹果

    100%

    80.3%

    85.5%

    安卓

    99.9%

    79.6%

    80.5%

    平板

    苹果

    100%

    81.5%

    80.9%

    安卓

    100%

    78.9%

    82.8%

    PC

    Windows

    100%

    80.2%

    83.8%

    Linux

    100%

    80.7%

    89.2%

    Mac

    99.9%

    83.9%

    84.9%


    6:30pm连通率对比

     

    网络人

    Team Viewer

    其他品牌

    网络

    电信

    100%

    85.5%

    90.8%

    联通

    100%

    86.7%

    90.9%

    移动

    99.9%

    83.3%

    90.3%

    手机

    苹果

    100%

    82.4%

    91.4%

    安卓

    100%

    88.5%

    88.9%

    平板

    苹果

    100%

    80.4%

    90.9%

    安卓

    100%

    83.9%

    88.7%

    PC

    Windows

    100%

    82.7%

    91.2%

    Linux

    99.9%

    82.5%

    89.3%

    Mac

    100%

    84.5%

    92.1%

    测试方案二

    受控端网络:


    受控端设备配置(重装成Linux系统):


    主控端网络:

    三大网络运营商(移动、电信、联通)。

    主控端设备:

    苹果、安卓手机各5台;苹果、安卓平板各5台;Linux、Windows、Mac系统PC各5台。

    测试方法:

    1、受控端空闲时,使用主控端设备连接受控端50次,记录成功次数计算连通率。

    2、受控端设备下载大型文件(不限速)时,使用主控端设备连接受控端50次,记录成功次数计算连通率。

    统计结果: 

    空闲时连通率对比

     

    网络人

    Team Viewer

    其他品牌

    网络

    电信

    100%

    83.3%

    90.5%

    联通

    100%

    83.1%

    91.9%

    移动

    100%

    83.7%

    90.8%

    手机

    苹果

    100%

    83.5%

    89.9%

    安卓

    100%

    82.9%

    90.9%

    平板

    苹果

    100%

    83.1%

    94.8%

    安卓

    100%

    83.9%

    90.1%

    PC

    Windows

    100%

    82.7%

    92.3%

    Linux

    100%

    82.5%

    90.4%

    Mac

    100%

    84.2%

    90.2%


    压力下连通率对比

     

    网络人

    Team Viewer

    其他品牌

    网络

    电信

    100%

    79.8%

    83.2%

    联通

    99.8%

    78.8%

    83.7%

    移动

    100%

    79.5%

    83.6%

    手机

    苹果

    100%

    78.2%

    83.1%

    安卓

    99.9%

    78.5%

    85.9%

    平板

    苹果

    100%

    80.5%

    81.3%

    安卓

    99.8%

    81.2%

    82.5%

    PC

    Windows

    100%

    79.2%

    83.9%

    Linux

    100%

    77.2%

    83.6%

    Mac

    100%

    78.2%

    81.7%

    测试方案三

    受控端网络:


    受控端设备:Apple MacBook Air 13.3英寸笔记本电脑 银色(Core i5处理器/4GB内存/128GB SSD闪存MJVE2CH/A)

    主控端网络:

    三大网络运营商(移动、电信、联通)。

    主控端设备:

    苹果、安卓手机各5台;苹果、安卓平板各5台;Linux、Windows、Mac系统PC各5台。

    测试方法:

    1、受控端机器离手机2米远,WIFI信号满格,使用主控端设备连接受控端50次,记录成功次数计算连通率。

    2、受控端机器离手机4米远,WIFI信号三格,使用主控端设备连接受控端50次,记录成功次数计算连通率。

    统计结果:

    满信号时连通率对比

     

    网络人

    Team Viewer

    其他品牌

    网络

    电信

    100%

    82.5%

    90.2%

    联通

    100%

    83.5%

    88.4%

    移动

    99.9%

    83.9%

    88.9%

    手机

    苹果

    100%

    82.4%

    91.9%

    安卓

    100%

    81.9%

    91.4%

    平板

    苹果

    110%

    83.5%

    90.2%

    安卓

    99.9%

    81.1%

    88.1%

    PC

    Windows

    100%

    84.9%

    87.9%

    Linux

    99.9%

    83.4%

    87.1%

    Mac

    100%

    82.6%

    88.9%


    低信号时连通率对比

     

    网络人

    Team Viewer

    其他品牌

    网络

    电信

    99.9%

    76.5%

    82.1%

    联通

    99.9%

    75.1%

    82.6%

    移动

    100%

    74.9%

    82.7%

    手机

    苹果

    100%

    73.7%

    82.1%

    安卓

    99.9%

    77.1%

    78.5%

    平板

    苹果

    100%

    76.8%

    83.9%

    安卓

    100%

    72.2%

    79.5%

    PC

    Windows

    100%

    73.9%

    79.7%

    Linux

    99.9%

    72.5%

    79.6%

    Mac

    100%

    77.1%

    78.9%

    测试总结

    以上三种测试方案,使用的都是软件的免费版,基本已经模拟了日常生活中常见的使用场景。从数据上分析,无论是跨网络还是跨平台,网络人的连通率都遥遥领先,特别在需网高峰期或者信号比较弱的时候尤为明显。

    这应该是跟网络人的远程桌面的工作原理有关,网络人为了保证连通率,会先通过转发的方式连接远程,然后再通过P2P打通两边的网络进行远控。

    TeamViewer可能由于服务器在国外,以致连通不成功的现象较多,且经常弹出“非商业用途”的弹窗,导致连接断开,这在一定程度上影响了用户体验。小编发现,不少用户对TeamViewer的抱怨也多在于此类情况。 


    小编建议

    一个国内是国内的网络人,一个是德国的TeamViewer,网络人界面交互时尚,TeamViewer则走严肃商务风。从连通率来看,小编建议选择网络人远程控制软件。但是2者在功能特点上有所不同,用户也可根据自己的实际应用需求选择。





    本文地址:http://netman123.cn/news/20160424104906.shtml,转载请注明。
上一篇:怎么安装远程桌面

下一篇:网络人远程控制电脑软件


联系我们

电话:0771-3838454
电话/传真:0771-3838457
客服QQ:800003655
Email:kefu@netman123.cn

版权所有:南宁网络人电脑有限公司 Copyright©2008-2016All Rights Reserv备案号:桂ICP备08000748号-1返回网络人远程控制软件旧站 | 历史资讯
×电话:0771-3838457
          0771-3838454
手机:13377196315
×
×